刑侦专家李昌钰如何破案_乔安娜之死

我接到州警政厅打来的求援电话，说伯灵顿警方发现一具焦尸，请我马上前往现场侦查。到达现场已天色渐晚。我决定彻夜勘察。我在杂草从生的地面上勘察尸体时，发现尸体焦黑，手脚可看出绑过的痕迹，身上的游泳衣被脱下罩住脸部，胸部裸露，泳衣及脸部均被烧毁，下体和双手也被烧焦。

我们在尸体下面收集了一些土壤及残余物，鉴识结果证明助燃物是无铅汽油。我还发现草丛中有一支仍未烧完的火柴棒，又在距离尸体15米处找到了一个用纸板折叠起来的火柴盒。

虽然死者已被烧得面目全非，但我们还是可以从她的牙齿、指纹记录，确定死者就是不久前失踪的12岁女孩安娜。

死者被刺了12刀，从伤势及伤口的长宽来研判，凶器是小型、可放入口袋内的单刃刀。

化验

回到化验室，我利用显微镜及一些化学方法，进行检验分析。

之后，我就行凶的手法及证据向专案小组提供一些侦查方向：从凶手将泳衣拉起罩住脸部，可以判定嫌犯很可能与乔安娜认识；从用汽油焚尸的手法来看，嫌犯知道如何烧毁证据，因而智力不低；从阴毛的分析中可判定嫌犯是一位男性白人；从鞋带的微物分析来看，嫌犯家里可能仍有大捆鞋带，并且很可能最近从事过油漆工作；再从火柴盒追查，我们估计可以从火柴盒上的公司查出火柴盒的主人。

更重要的是找到[shā]人的凶器。我建议刑警继续地毯式搜索以寻获凶器。皇天不负有心人，经过两个星期的搜索，刑警在树丛中找到一把日本生产的单刃小刀，刀刃上仍有一些血痕。小刀上的血迹吻合乔安娜的血型，刀刃的切痕也与乔安娜身上的刀痕一样，因而可以判定此刀即为[shā]害乔安娜的凶器。我再将刀柄用药品显相，果然出现几只指纹。这些指纹成为破案的关键。

突破

按照我们提供的线索，刑警从火柴盒下手，了解到伯灵顿地区只有两家客户可能使用这种火柴。

刑警回到伯灵顿查访这两家公司时，发现其中一家姓纽浩斯的商家住在离乔安娜家不远的地方，其长子罗纳与乔安娜上同一学校，很可能两人认识。

不久，刑警在挨家挨户寻找新油漆过的门窗时，发现一家住宅的车库门像是不久前才用红色油漆刷过的，便上前打听。屋主60多岁，几个月前他雇了一名叫罗纳的中学生将车库门上了一层红色油漆，这个十几岁的小伙子就是住在斜对面的纽浩斯家。

所有线索都指罗纳，同时，罗纳的弟弟约尼又向警方证实，这是他哥哥的小刀。

我们判定只要能拿到罗纳的血液和指纹样本，就可以确定在乔安娜身上发现的精液，毛发及小刀刀柄的指纹是否吻合，而只要物证相符，罗纳就一定是作案的凶手。

我们向法院申请传票，请法官同意我们提取罗纳的血液样本和指纹样本。

鉴识结果显示，罗纳的血型为B型，PMG酵素分布为2-1型，和死者身上发现的血型分析相符。同时，罗纳的指纹与小刀刀柄上的指纹相符，毛发特征也相同。

根据这些证据，刑警逮捕了罗纳。同时，警方还在他家里找到了一捆鞋带，和一个仍留有少许汽油的油罐，经过化验，也和案发现场的证物相符。

找出嫌犯，在美国刑事制度下只算是破案破了一半，另一半是要在法庭上提出足够的证据及证词，让陪审员无从怀疑被告的罪证。要让陪审员相信检方的证词，还必须在法庭上用证据来证实被告的[shā]人动机，[shā]人手法及[shā]人机会。

检察官综合了各项证据，提出以下假设：当天乔安娜在夏令营解散后独自骑脚踏车回家，途中遇到相识的罗纳，当时罗纳正驾车跟在后面，他靠近乔安娜时问她是否愿意坐他的车去兜风，乔安娜答应了，便坐上罗纳的车，殊不知半途中罗纳产生歹念，将乔安娜带到树林中，把她绑起来，并强[jiān]了她，怕她回家报案，便用刀[shā]死乔安娜，随后用汽油焚烧尸体。

但是这个假设需要乔安娜的脚踏车佐证。正当我们正为未寻获脚踏车证物焦急时，有一天，当地一个居民在60多英里，发现树丛中有一辆脚踏车弃置在路旁，经乔安娜的双亲辨认，这正是乔安娜出事当天所骑的脚踏车。

在这些证据下，检察官决定以强[jiān][shā]人罪来起诉罗纳。但是，由于本案并无任何目击证人，全靠物证，检方能否起诉仍无把握，便决定先由大陪审团审理。

结案

在出任康州警政厅刑事鉴识化验室主任前，我曾多次到法庭替公设辩护律师作证，不过乔安娜是我走马上任以来首宗重大凶[shā]案。

出庭作证的前一天晚上，我再次将所有的证据仔细地审阅一遍，觉得所有化验方法及结果都符合科学根据，并且完全可靠。

作证当天，我一大早就赶到了法庭。

“李博士，李博士，轮到你出庭作证了。”法警推门而入。法庭内12位大陪审团团员坐在椅子上看着我。首席陪审员叫我举起右手，宣誓要如实作证。

完成这些手续后，他开门见山地向我说：“李博士，我们想看一看你究竟有什么证据能确定罗纳的[shā]人罪嫌。”

我拿出放大的凶刀照片，刀刃上隐约可以看到一些血迹。

“凶器上的血型是B型，PGM酵素是2-1型。与现场所收集证据一致，血型是B型，PGM酵素是2-1型。”

查理士展示出我事先准备好的图表，指着图表上的数据，继续问道：“这么说来，同时拥有B型血，PGM酵素2- 1型的比例是在7%以下。”

我回答说：“是的。”

接着查理士将从凶器刀柄上取得的指纹照片，与罗纳的指纹照片并列，请我向陪审员解释一下这两个指纹的对比结果。

随后，检方又分别展示了在乔安娜尸体旁发现的火柴棒，在案发现场找到的火柴盒，以及透明塑胶袋里的鞋带，和鞋带上红色的红漆。对这些证据，我一一作了解释。

查理士问道：“从这些证据对比来看，罗纳一定是[shā]害乔安娜的凶手，是不是？”

我以肯定的语气答道：“科学化验的结果，所有物证都与罗纳有关。”

就这样不知不觉地结束了检方的直接盘问，在座的陪审员也友善地向我点头示意告别